From «非暴力沟通»

搭建一个 NVC 沟通情境 AI 教练工具包

你将为 3-5 个高频冲突情境各搭建一个可直接使用的 AI Prompt 模板,让 AI 帮你把激动时说的话「翻译」成 NVC 表达,或在冲突后逐步复盘,形成一套随时可调用的个人 NVC 工具包。

Final work

《一套《NVC 沟通情境 AI 教练工具包》》

Estimated time

1-2 小时

已提交

Your final work

Purpose:让 AI 在关键沟通时刻充当你的 NVC 翻译官和复盘教练,把情绪化表达转化为可连接的语言,降低日常冲突对关系的损耗。

Parts:

  • 工具包使用说明(适合哪些情境、怎么用、使用边界)
  • 3-5 个针对真实情境的 NVC Prompt 模板(每个含 system prompt + 用户输入格式 + 输出格式要求)
  • 至少 1 个完整使用示例(把一句真实的激动话语输入工具后的 AI 输出演示)
  • 工具包使用反思(哪个模板最好用、哪里还需要调整、长期使用的注意事项)

Use cases:

  • · 家庭争吵后冷静下来独立复盘,不依赖对方配合
  • · 职场冲突前起草措辞,让 AI 先帮你检查是否含有评判语言
  • · 给伴侣或孩子发送重要信息前,用改写工具先过一遍
  • · 拒绝别人时用 AI 帮你找到温和但清晰的表达
  • · 长期建立 NVC 习惯,用 AI 做低成本的日常练习伙伴

Pick a topic

Pick the topic closest to you, or write a custom one when you submit.

个人生活类

家庭 / 亲子类

工作 / 项目类

沟通关系类

Tools you'll use from the book

NVC 四要素 system prompt

把 NVC 四要素(观察 / 感受 / 需要 / 请求)写进 AI 的系统角色指令,让 AI 在整个对话中始终用这个框架回应你。

How to use it here:

在你搭建每一个工具包 prompt 时,system prompt 中必须包含:「你是一个非暴力沟通(NVC)教练,只用观察(不带评判的事实)、感受(真实情绪词)、需要(普遍人类需求)、请求(具体可拒绝的行动)这四个要素回应我」——这是所有工具的底层基础。

Boundaries:

system prompt 越具体效果越好,但不要要求 AI「替你说谎」或「让对方听起来没有抵触」——后者超出了 NVC 范畴,容易变成操控工具。

感受 / 需要提取 prompt

专门用于从激动话语中提取真实感受词和背后需要的输入模板,让 AI 帮你做「情绪解码」。

How to use it here:

格式参考:「我刚才对[某人]说了或想说:[原话]。请帮我从这句话中提取:1)我可能有的真实感受(只用情绪词,不用「感觉你……」);2)这种感受背后我最可能有的需要(从安全感 / 连接 / 尊重 / 自主 / 效率等普遍需要出发)。」

Boundaries:

AI 提取的感受和需要只是候选,最终你需要确认哪个是真实的。不要直接把 AI 输出的「你可能需要……」当作事实,而要问自己「这说得对吗?」

改写表达 prompt

把一句豺狗语言(评判 / 指责 / 命令)改写为可以让对方听进去的 NVC 长颈鹿语言的核心工具模板。

How to use it here:

格式参考:「请把以下表达改写为 NVC 语言:原句:[你要改写的话]。场景背景:[和谁说、为什么说这句话]。要求:1)改写后必须包含观察 + 感受 + 需要 + 请求;2)请求必须是具体的、对方可以拒绝的行动;3)输出原句对比改写句,并标注每部分对应哪个要素。」

Boundaries:

改写后的表达应该仍然清晰传达你的核心诉求,不能因为「NVC 化」而变得模糊或回避。如果改写后你自己感觉「这不是我想说的」,要继续调整。

复盘对话 prompt

冲突发生后,输入双方对话记录,让 AI 逐句分析「谁在什么时候从连接变成了评判」的复盘工具。

How to use it here:

格式参考:「请帮我分析以下对话(我 vs [对方])中的沟通模式:[粘贴对话记录]。请指出:1)哪些句子是豺狗语言(含评判 / 比较 / 回避责任 / 命令)?2)这些句子背后可能的感受和需要是什么?3)对话中哪个转折点是关系断开的节点?4)如果我重来,哪一句可以用 NVC 表达替换?」

Boundaries:

复盘工具只用于分析自己的表达,不要用 AI 来「评判对方谁对谁错」——那会强化豺狗模式。专注于「我当时能做什么不同的选择」。

自我同理引导 prompt

当你情绪强烈但不知道自己需要什么时,用结构化提问引导自己完成内在 NVC 对话的独处工具。

How to use it here:

格式参考:「我现在对[某人 / 某事]感到[激动 / 委屈 / 愤怒 / 难受]。请用 NVC 自我同理步骤引导我:1)先帮我用一个情绪词准确描述我现在的感受;2)问我三个问题,帮我找到这种感受背后的需要;3)当我确认了需要之后,问我:「我现在最想向这个人提出的一个具体请求是什么?」——请一步一步来,等我回应后再给下一步。」

Boundaries:

自我同理工具只适合在自己冷静下来后独自使用。情绪正在激烈的时候,先做物理暂停(离开现场、喝水、深呼吸),再打开这个工具。

Work rules

Your work MUST include

  • 必须包含至少 3 个针对真实冲突情境的完整 AI Prompt 模板(不是单句问题,而是含 system prompt + 用户输入格式 + 输出格式要求的完整模板)
  • 必须包含至少 1 个完整使用示例(把一句真实的激动话语输入工具后的完整 AI 输出演示)
  • 必须包含工具包使用说明(适合哪些情境、什么情况不适合用、使用边界)
  • 每个工具模板必须能体现 NVC 四要素中的至少 2 个(观察 / 感受 / 需要 / 请求)
  • 必须包含工具包使用反思(哪个最好用、哪里还需要优化)
  • 工具包必须针对用户的真实高频情境,而不是通用模板的堆砌

Your work CANNOT just be

  • 不能只是把 NVC 四要素解释一遍,没有可以直接粘贴使用的 Prompt 模板
  • 不能让 AI 替你「操控」对方、「让对方无法拒绝」或「让对方以为是他的想法」
  • 不能把工具包做成让 AI 替你生成整篇作品的工具——AI 是你的翻译官和教练,不是代笔人
  • 不能缺少使用边界说明(哪些情境不能只靠 AI,需要真实的面对面对话)
  • 不能只有工具清单,没有针对自己情境的个人化调整

AI can help you here

Round 1: 帮我选择最值得搭建工具的情境

When to use: 你不确定该为哪些沟通情境搭建工具,或者情境太多不知道从哪个开始。

我正在用《非暴力沟通》完成「搭建一个 NVC 沟通情境 AI 教练工具包」项目,目标是搭建一套个人 NVC 沟通情境 AI 教练工具包。

请根据我的情况,帮我选出最值得优先搭建工具的 3 个沟通情境,并说明每个情境适合哪种工具类型(复盘工具 / 翻译工具 / 预演工具 / 自我同理工具)。

我的情况:
【填写你最高频的沟通困境、最容易触发情绪的关系场景、你通常在冲突后懊悔的场景类型】

请输出:
1. 最推荐优先搭建的 3 个情境(附理由)
2. 每个情境最适合的工具类型
3. 搭建优先级建议:哪个先做、哪个在有经验后再做
4. 这 3 个工具用好之后,我的日常沟通会有什么变化

AI can help you organize ideas, but cannot make final judgments for you. Don't let AI fabricate experiences, cases, or misleading content.

Round 2: 帮我搭建一个具体的 NVC Prompt 模板

When to use: 你已经选定了一个情境,但不知道怎么把 NVC 四要素转化为 AI 能理解的 system prompt 和输入格式。

我选择的项目是《非暴力沟通》中的「搭建一个 NVC 沟通情境 AI 教练工具包」。

我想为以下情境搭建一个 AI Prompt 工具:
{{选题}}

请帮我设计这个工具的完整 Prompt 模板,要求:
1. System prompt:明确告诉 AI 它的角色、只使用 NVC 四要素框架(观察 / 感受 / 需要 / 请求)、不替用户评判对方、输出时标注每部分对应哪个要素
2. 用户输入格式:告诉用户需要提供哪些信息(原话 / 对象 / 场景背景 / 期待结果)
3. 输出格式要求:AI 应该输出哪几个部分(如:要素识别 + 改写版本 + 使用提示)
4. 边界提示:这个工具不适合用于哪些情境

请输出:
- 完整的 system prompt(可直接粘贴使用)
- 用户输入模板(含占位符说明)
- 预期输出格式示例(用一个虚构的例子演示)
- 工具说明(2-3 句话)

Yellow placeholders need you to fill in before using the AI.

AI can help you organize ideas, but cannot make final judgments for you. Don't let AI fabricate experiences, cases, or misleading content.

Round 3: 帮我检查整套工具包

When to use: 你已经搭建完工具包初稿,准备提交,想确认工具包是否真正可用,而不只是把 NVC 知识重新包装了一遍。

我正在提交书房岛项目作品。

书名:《非暴力沟通》
项目路线:搭建一个 NVC 沟通情境 AI 教练工具包
我的选题:{{选题}}

我的工具包初稿:
{{作品初稿}}

请用以下标准逐条检查:
1. 工具包中是否包含至少 3 个完整 Prompt 模板(含 system prompt + 用户输入格式 + 输出格式要求)?
2. 每个 system prompt 是否包含 NVC 四要素框架的明确指令,而不只是「请用非暴力沟通方式」这类模糊描述?
3. 用户输入格式是否清晰,用户知道应该提供哪些信息?
4. 是否有至少 1 个完整使用示例(真实输入 + AI 实际输出)?
5. 是否包含了使用边界说明(什么情况不适合用 AI 工具)?
6. 是否说明了 AI 无法替代的部分(真实对话需要用户自己完成的部分)?
7. 工具包是否面向用户的真实情境,而不是通用模板堆砌?
8. 是否可以提交?

请输出:
- 总体评价(一句话)
- 逐条检查结果(通过 / 需改 + 理由)
- 必须修改的地方
- 可以增强的地方(比如增加某个高价值情境的工具)
- 修改建议

Yellow placeholders need you to fill in before using the AI.

AI can help you organize ideas, but cannot make final judgments for you. Don't let AI fabricate experiences, cases, or misleading content.

搭建一个 NVC 沟通情境 AI 教练工具包 — 非暴力沟通 | Reading Lab