From «原子习惯»
你将选择一个反复失败过的习惯，用《原子习惯》的执行意图（何时何地做）、习惯叠加公式、二分钟启动法和行动追踪表，设计一套具体的 30 天执行节奏——包含每日行动安排、中断后重启规则和追踪记录表，而不是又一个「我要改变」的空想。
Final work
《一份《30 天习惯执行计划》》
Estimated time
1-2 小时
已提交
…
Purpose:把一个反复失败的习惯从「想做」变成「真的在做」，用结构化的执行安排消除模糊感，用追踪表让进展可见、中断可恢复。
Parts:
Use cases:
明确写下「我将在 [时间] 于 [地点] 完成 [行为]」，把模糊的「我要……」变成具体的触发条件。
How to use it here:
在计划开头用执行意图公式写出目标习惯的完整触发条件，让习惯启动不依赖临场决策。
Boundaries:
时间、地点、行为三项缺一不可；不能只写「每天」而没有具体时间点。
「在 [现有习惯] 之后，我将立刻 [新习惯]」——把新习惯接在已有习惯的尾巴上，借助已有触发链启动。
How to use it here:
找出每天必然发生的一个现有习惯（如刷牙、喝早咖啡、打开电脑），把目标习惯叠加在其后。
Boundaries:
现有习惯必须是真实每天都做的；不能把两个都不稳定的习惯叠加在一起。
把任何习惯缩减到「只做两分钟版本」——健身变成「换上运动服」，阅读变成「打开书读一页」。
How to use it here:
为目标习惯设计一个不会失败的两分钟最小版本，作为每次行动的入口，而非替代品。
Boundaries:
两分钟版本是入口，不是终点；目标是启动，一旦启动通常会继续做下去。
每天完成后在表格打一个勾，让「不要断链」成为可见的动力——你不会想打破已经连续的记录。
How to use it here:
在计划中设计一张 30 天打卡表，每天完成就标记；追踪表同时记录当天做了多少（而非只打勾）。
Boundaries:
追踪表是辅助工具，不是目的；不要为了「不断链」而做得很糟糕还算完成。
错过一天正常，错过两天就是开始新习惯——新习惯叫「不做这件事」。第一次错过后 24 小时内必须重启。
How to use it here:
在计划中提前写好中断后的具体重启方案：用二分钟版本重新进入，不要因为一次失败否定整个计划。
Boundaries:
重启规则要写得具体，不能只是「告诉自己继续」；要有明确的重启触发条件和行动。
让好习惯的触发物变得更可见、更易得；让坏习惯的触发物变得更隐蔽、更麻烦。
How to use it here:
为目标习惯设计至少 2 条环境调整（如：把书放在枕边；把手机充电器移到卧室外）。
Boundaries:
环境设计不能替代执行意图；两者配合使用效果最佳。
When to use: 你不确定该用哪个习惯作为本次计划的目标，或者不确定自己选的习惯是否适合现在启动。
我正在用《原子习惯》完成「完成一个让习惯真正跑起来的执行计划」项目。请根据我的情况，帮我从以下选题中选出最适合现在启动的 1 个，并说明理由。 我的情况： 【填写你目前的作息状态、最近反复失败过的习惯、你最想先解决哪个习惯问题】 可选选题： 【粘贴页面中的选题列表】 请输出： 1. 最推荐的选题 2. 为什么这个选题适合我现在的状态 3. 如果选这个，30 天后最可能的成果是什么 4. 我开始前需要想清楚的 1-2 个问题
AI can help you organize ideas, but cannot make final judgments for you. Don't let AI fabricate experiences, cases, or misleading content.
When to use: 你已经选定了习惯选题，但不知道如何把《原子习惯》中的执行工具具体用到自己的计划里。
我选择的项目是《原子习惯》中的「完成一个让习惯真正跑起来的执行计划」。 我的选题是： {{选题}} 我想设计一份 30 天执行计划，请帮我把以下书中工具具体转化成我的计划内容： - 执行意图公式（帮我写出时间 + 地点 + 行为的完整版本） - 习惯叠加公式（建议我把新习惯接在哪个现有习惯之后） - 二分钟启动法（给我设计一个绝对不会失败的最小版本） - 失败重启规则（如果某天没做，我应该怎么应对） - 环境重塑建议（至少 2 条具体环境调整） 要求： 1. 每个工具都要给出针对我的选题的具体内容，不要给通用建议 2. 执行意图和叠加设计要具体到时间点和地点 3. 二分钟版本要写得非常容易执行，绝不能失败
Yellow placeholders need you to fill in before using the AI.
AI can help you organize ideas, but cannot make final judgments for you. Don't let AI fabricate experiences, cases, or misleading content.
When to use: 你已经写完 30 天执行计划的初稿，准备提交，想确认计划是否真的可执行。
我正在提交书房岛项目作品。 书名：《原子习惯》 项目路线：完成一个让习惯真正跑起来的执行计划 我的选题：{{选题}} 我的作品初稿： {{作品初稿}} 请你根据以下标准帮我检查这份 30 天执行计划： 1. 执行意图是否完整（时间 + 地点 + 行为三要素是否齐全） 2. 习惯叠加是否合理（接在的现有习惯是否真实、每天必然发生） 3. 二分钟版本是否真的 2 分钟内能完成（太难的不算） 4. 30 天安排是否具体（能直接按照执行，还是还需要更多决策） 5. 失败重启规则是否可操作（是否写了具体的重启行动，而非「继续加油」） 6. 环境重塑是否具体（是否写了真实的环境调整措施） 7. 计划整体是否依赖意志力而缺乏结构（依赖意志力的计划很容易失败） 请输出： - 总体评价（这个计划大概率能不能跑起来） - 已经做得好的地方 - 必须修改的漏洞（具体告诉我改什么） - 可以增强的地方 - 一句话鼓励
Yellow placeholders need you to fill in before using the AI.
AI can help you organize ideas, but cannot make final judgments for you. Don't let AI fabricate experiences, cases, or misleading content.