From «影响力»

搭建一套影响力防操控 AI 提示词工具包

你将把《影响力》六大原则的识别逻辑转化为一套可复用的 AI 提示词工具包,至少覆盖 5 个真实场景(直播带货、课程购买、投资建议、求职邀约、朋友圈广告等),让你在做重要决策前随时调出 AI 诊断说服机制、获得反驳话术和清醒决策建议。

Final work

《一套《影响力防操控 AI 提示词工具包》》

Estimated time

1-2 小时

已提交

Your final work

Purpose:把六大影响力原则的识别逻辑封装成随时可调用的 AI system prompt + 用户输入模板,在遇到说服场景时让 AI 帮你诊断触发机制、提供反驳话术、生成清醒决策建议。

Parts:

  • 至少 5 个场景的 AI system prompt(含六原则检查指令)
  • 每个场景的用户输入模板(含场景描述占位符)
  • 每个场景的预期输出格式说明
  • 一份「何时用哪个工具」使用手册
  • 一套完整的反操控话术示例输出

Use cases:

  • · 直播购物 / 电商促销场景的实时诊断
  • · 课程 / 培训购买决策的辅助检查
  • · 投资 / 理财推荐话术的真伪辨别
  • · 求职邀约 / 职位推荐的真伪鉴别
  • · 家庭 / 职场 PUA 话术的解构工具

Pick a topic

Pick the topic closest to you, or write a custom one when you submit.

个人生活类

学习 / 成长类

家庭 / 亲子类

工作 / 项目类

沟通关系类

Tools you'll use from the book

六原则识别 system prompt

把六大影响力原则(互惠、承诺与一致、社会认同、喜好、权威、稀缺)的识别信号写进 AI 角色指令,让 AI 扮演「说服机制分析师」。

How to use it here:

为你的工具包撰写一段 AI system prompt,包含:角色定义(说服机制分析师)、六原则检查清单、输出格式(原则名称 → 识别到的话术信号 → 风险等级 → 建议决策动作)。

Boundaries:

system prompt 不应让 AI「帮你拒绝」或「代替你决策」,而是提供诊断结果和选项,最终决策权属于用户。

反操控话术输出器

根据识别到的具体触发机制,让 AI 生成可以当场说出口的反驳话术或暂停话术(如「我需要 24 小时考虑」)。

How to use it here:

在 system prompt 中增加「话术生成」模块:当用户输入一段说服话术时,AI 先诊断机制,再给出 2-3 句可以当场使用的回应语句(不需要撕破脸,只需要给自己争取思考时间)。

Boundaries:

话术应保持礼貌、非对抗,目的是给自己争取决策时间而不是对抗对方。避免让 AI 生成攻击性回应。

决策矩阵填充 prompt

把《影响力》第八章的防御框架转化为一个结构化决策矩阵 prompt:输入说服场景 → 输出「信号 vs 真实需求」对照表。

How to use it here:

设计一个 prompt,让 AI 输出一张简单的表格:「此场景触发了哪个原则」vs「如果排除这个原则,我是否还需要这个东西」,帮助用户区分被触发的冲动与真实需求。

Boundaries:

矩阵应聚焦于「这个决定去掉触发因素后是否还成立」,而非一律否定所有说服行为。

反向举证 prompt

让 AI 扮演「魔鬼代言人」,专门为「买 / 同意」的决定找出 3 个反驳理由,迫使用户主动寻找正向证据。

How to use it here:

在工具包中加入一个「强制反驳模式」prompt:用户输入自己想做的决定,AI 只输出 3 条反驳理由(不输出支持理由),逼用户自己想清楚为什么要做。

Boundaries:

反向举证模式应作为补充工具,适合用于「已经被说服但想再检查一次」的场景,不应作为所有决策的默认流程。

第三方视角检查 prompt

让 AI 站在「一个理性朋友」的视角评估当前说服场景,模拟「如果是你的好朋友遇到这件事,你会对他说什么?」的思维切换。

How to use it here:

设计一个 prompt,让 AI 扮演「你的理性朋友」:不是只分析原则,而是用第一人称对话式地说「如果我是你,我会这么看这件事……」,消除自我说服的合理化偏差。

Boundaries:

第三方视角 prompt 适合在感性决策场景(如被喜好原则或互惠原则激活时)使用,纯理性场景不必额外引入。

Work rules

Your work MUST include

  • 至少 5 个场景的完整 AI system prompt(每个 prompt 必须包含六原则检查指令、输出格式定义)
  • 每个 system prompt 配套的用户输入模板(含具体占位符,如「【粘贴说服话术】」)
  • 至少 1 个场景的完整「示例对话」——展示真实输入和 AI 输出(不能只写 prompt,要证明这个 prompt 能用)
  • 一份「使用手册」:说明哪个场景用哪个工具,以及使用顺序建议
  • 至少引用书中 3 个原则的识别信号细节(来自原书,不是泛泛介绍)

Your work CANNOT just be

  • 不能只是把六大原则复述一遍,没有可执行的 AI prompt
  • 不能写出「让 AI 帮你决定是否购买」的 prompt——决策权必须留给用户
  • 不能让 AI 生成攻击或羞辱对方的话术
  • 不能只写 prompt 框架而不提供至少一个完整的示例输出
  • 不能把所有 9 个场景都做浅,宁可做透 5 个

AI can help you here

Round 1: 帮我选场景 + 设计第一个 System Prompt

When to use: 你刚开始,不知道从哪个场景切入,或者不确定怎么写一个有效的 AI system prompt。

我正在用《影响力》完成「搭建一套影响力防操控 AI 提示词工具包」项目,目标是搭建一套「影响力防操控 AI 提示词工具包」。

我的情况:
【填写你最常遇到的被说服场景,比如:经常刷直播冲动下单 / 买课前容易被权威背书打动 / 被理财顾问推荐产品等】

请帮我完成以下两件事:

第一,根据我的情况,从以下场景中推荐 5 个最适合我优先制作的场景,并说明理由:
- 直播带货话术诊断包
- 课程购买决策助手
- 投资建议反操控工具
- 求职邀约真伪辨别器
- 朋友圈广告诊断包
- 育儿话术翻译器
- 反 PUA 工具
- 自媒体真伪鉴别工具
- 拒销售压力包

第二,为我推荐的第一个场景,写一段完整的 AI system prompt,要求必须包含:
1. 角色定义(说服机制分析师)
2. 《影响力》六大原则的识别信号清单(互惠、承诺与一致、社会认同、喜好、权威、稀缺)
3. 输出格式定义(格式:「识别到的原则 → 具体话术信号 → 风险等级(低/中/高) → 建议决策动作」)
4. 一条使用边界说明(什么情况下这个工具不够用)

同时请提供配套的用户输入模板(含占位符)。

AI can help you organize ideas, but cannot make final judgments for you. Don't let AI fabricate experiences, cases, or misleading content.

Round 2: 帮我扩展工具包 + 生成示例输出

When to use: 你已经完成了 1-2 个场景的 system prompt,现在需要扩展剩余场景,或者想验证某个 prompt 的效果。

我正在用《影响力》完成「搭建一套影响力防操控 AI 提示词工具包」项目,目前已完成了以下场景的 system prompt:

我的选题:{{选题}}

已完成的 prompt(可选填):
【粘贴你已有的 system prompt】

请帮我完成以下两件事:

第一,为下面这个场景写一个新的 system prompt(要求同上:角色定义 + 六原则检查清单 + 输出格式 + 使用边界):
【填写你下一个要做的场景名称,如「课程购买决策助手」】

第二,为我已有的某个 system prompt 生成一个完整的示例对话:
- 示例输入(模拟一个真实说服场景的用户输入)
- 示例输出(按 prompt 中定义的格式,展示 AI 应该输出什么)

示例要覆盖至少 3 个不同的影响力原则,且识别信号必须具体(不能只说「用了稀缺原则」,要引用具体话术)。

Yellow placeholders need you to fill in before using the AI.

AI can help you organize ideas, but cannot make final judgments for you. Don't let AI fabricate experiences, cases, or misleading content.

Round 3: 帮我检查整套工具包 + 撰写使用手册

When to use: 你已经完成了所有场景的 prompt,准备整理成最终提交版本。

我正在提交书房岛项目作品。

书名:《影响力》
项目路线:搭建一套影响力防操控 AI 提示词工具包
我的选题:{{选题}}

我的作品初稿:
{{作品初稿}}

请帮我完成以下三件事:

第一,检查我的工具包是否满足以下标准:
1. 是否包含至少 5 个场景的完整 system prompt
2. 每个 prompt 是否都有角色定义 + 六原则检查清单 + 输出格式
3. 是否有至少 1 个完整示例对话(包含真实输入和完整 AI 输出)
4. prompt 中的输出格式是否让决策权保留给用户(而非让 AI 代替用户决定)
5. 是否有至少 3 个原则引用了书中具体的识别信号细节

第二,如果我没有写「使用手册」,请帮我草拟一版:说明哪个场景用哪个工具、使用顺序建议、注意事项(包括什么情况下不建议使用这套工具)。

第三,对整套工具包给出总体评价:
- 做得好的地方
- 必须补充或修改的地方
- 可以增强的地方
- 提交前需要做的最后一件事

Yellow placeholders need you to fill in before using the AI.

AI can help you organize ideas, but cannot make final judgments for you. Don't let AI fabricate experiences, cases, or misleading content.

搭建一套影响力防操控 AI 提示词工具包 — 影响力 | Reading Lab