来自《原子习惯》
你将选择一个反复失败过的习惯，用《原子习惯》的执行意图（何时何地做）、习惯叠加公式、二分钟启动法和行动追踪表，设计一套具体的 30 天执行节奏——包含每日行动安排、中断后重启规则和追踪记录表，而不是又一个「我要改变」的空想。
最终作品
《一份《30 天习惯执行计划》》
预计完成时间
1-2 小时
已提交
…
用途：把一个反复失败的习惯从「想做」变成「真的在做」，用结构化的执行安排消除模糊感，用追踪表让进展可见、中断可恢复。
包含哪些部分：
完成后可以怎么用：
明确写下「我将在 [时间] 于 [地点] 完成 [行为]」，把模糊的「我要……」变成具体的触发条件。
在本项目中怎么用：
在计划开头用执行意图公式写出目标习惯的完整触发条件，让习惯启动不依赖临场决策。
使用边界：
时间、地点、行为三项缺一不可；不能只写「每天」而没有具体时间点。
「在 [现有习惯] 之后，我将立刻 [新习惯]」——把新习惯接在已有习惯的尾巴上，借助已有触发链启动。
在本项目中怎么用：
找出每天必然发生的一个现有习惯（如刷牙、喝早咖啡、打开电脑），把目标习惯叠加在其后。
使用边界：
现有习惯必须是真实每天都做的；不能把两个都不稳定的习惯叠加在一起。
把任何习惯缩减到「只做两分钟版本」——健身变成「换上运动服」，阅读变成「打开书读一页」。
在本项目中怎么用：
为目标习惯设计一个不会失败的两分钟最小版本，作为每次行动的入口，而非替代品。
使用边界：
两分钟版本是入口，不是终点；目标是启动，一旦启动通常会继续做下去。
每天完成后在表格打一个勾，让「不要断链」成为可见的动力——你不会想打破已经连续的记录。
在本项目中怎么用：
在计划中设计一张 30 天打卡表，每天完成就标记；追踪表同时记录当天做了多少（而非只打勾）。
使用边界：
追踪表是辅助工具，不是目的；不要为了「不断链」而做得很糟糕还算完成。
错过一天正常，错过两天就是开始新习惯——新习惯叫「不做这件事」。第一次错过后 24 小时内必须重启。
在本项目中怎么用：
在计划中提前写好中断后的具体重启方案：用二分钟版本重新进入，不要因为一次失败否定整个计划。
使用边界：
重启规则要写得具体，不能只是「告诉自己继续」；要有明确的重启触发条件和行动。
让好习惯的触发物变得更可见、更易得；让坏习惯的触发物变得更隐蔽、更麻烦。
在本项目中怎么用：
为目标习惯设计至少 2 条环境调整（如：把书放在枕边；把手机充电器移到卧室外）。
使用边界：
环境设计不能替代执行意图；两者配合使用效果最佳。
使用时机：你不确定该用哪个习惯作为本次计划的目标，或者不确定自己选的习惯是否适合现在启动。
我正在用《原子习惯》完成「完成一个让习惯真正跑起来的执行计划」项目。请根据我的情况，帮我从以下选题中选出最适合现在启动的 1 个，并说明理由。 我的情况： 【填写你目前的作息状态、最近反复失败过的习惯、你最想先解决哪个习惯问题】 可选选题： 【粘贴页面中的选题列表】 请输出： 1. 最推荐的选题 2. 为什么这个选题适合我现在的状态 3. 如果选这个，30 天后最可能的成果是什么 4. 我开始前需要想清楚的 1-2 个问题
AI 可以帮你整理思路，但不能替你做最终判断。请不要让 AI 编造经历、伪造案例或生成误导性内容。
使用时机：你已经选定了习惯选题，但不知道如何把《原子习惯》中的执行工具具体用到自己的计划里。
我选择的项目是《原子习惯》中的「完成一个让习惯真正跑起来的执行计划」。 我的选题是： {{选题}} 我想设计一份 30 天执行计划，请帮我把以下书中工具具体转化成我的计划内容： - 执行意图公式（帮我写出时间 + 地点 + 行为的完整版本） - 习惯叠加公式（建议我把新习惯接在哪个现有习惯之后） - 二分钟启动法（给我设计一个绝对不会失败的最小版本） - 失败重启规则（如果某天没做，我应该怎么应对） - 环境重塑建议（至少 2 条具体环境调整） 要求： 1. 每个工具都要给出针对我的选题的具体内容，不要给通用建议 2. 执行意图和叠加设计要具体到时间点和地点 3. 二分钟版本要写得非常容易执行，绝不能失败
黄色背景的占位符需要你在使用 AI 之前补充。
AI 可以帮你整理思路，但不能替你做最终判断。请不要让 AI 编造经历、伪造案例或生成误导性内容。
使用时机：你已经写完 30 天执行计划的初稿，准备提交，想确认计划是否真的可执行。
我正在提交书房岛项目作品。 书名：《原子习惯》 项目路线：完成一个让习惯真正跑起来的执行计划 我的选题：{{选题}} 我的作品初稿： {{作品初稿}} 请你根据以下标准帮我检查这份 30 天执行计划： 1. 执行意图是否完整（时间 + 地点 + 行为三要素是否齐全） 2. 习惯叠加是否合理（接在的现有习惯是否真实、每天必然发生） 3. 二分钟版本是否真的 2 分钟内能完成（太难的不算） 4. 30 天安排是否具体（能直接按照执行，还是还需要更多决策） 5. 失败重启规则是否可操作（是否写了具体的重启行动，而非「继续加油」） 6. 环境重塑是否具体（是否写了真实的环境调整措施） 7. 计划整体是否依赖意志力而缺乏结构（依赖意志力的计划很容易失败） 请输出： - 总体评价（这个计划大概率能不能跑起来） - 已经做得好的地方 - 必须修改的漏洞（具体告诉我改什么） - 可以增强的地方 - 一句话鼓励
黄色背景的占位符需要你在使用 AI 之前补充。
AI 可以帮你整理思路，但不能替你做最终判断。请不要让 AI 编造经历、伪造案例或生成误导性内容。