生成我的认知偏差自画像

我正在用《思考,快与慢》完成「生成我的认知偏差自画像」项目。我需要回顾自己真实的决策时刻来做一份认知偏差自画像。

请根据我的情况，帮我从以下选题角度中找到最适合我的 1-2 个切入点，并说明为什么这些场景最可能让我发现自己的高频偏差。

我的情况（请如实填写）：
【我最近一个月觉得「事后不对劲」的决策，大概是什么类型的场景？例如消费、投资、职场、家庭、社交等。也可以描述一个具体的例子。】

可选选题角度：
【粘贴页面中的选题列表】

请输出：
1. 最推荐的 1-2 个切入角度
2. 为什么这些角度最可能在我的情况中找到真实的偏差案例
3. 开始前我可以问自己的 2-3 个引导问题，帮助回忆具体细节

AI 可以帮你整理思路，但不能替你做最终判断。请不要让 AI 编造经历、伪造案例或生成误导性内容。

我选择的项目是《思考,快与慢》中的「生成我的认知偏差自画像」。

我的选题是：
{{选题}}

我已经回忆出一个真实决策时刻，大致是这样的：
【把你的决策时刻简要描述一遍】

请帮我：
1. 从《思考,快与慢》中找到最准确描述这个决策错误的偏差概念（给出书中的具体说明或实验案例作为对照）
2. 解释系统 1 在我这个决策里具体做了什么（快速跳到了什么结论 / 忽略了什么信息）
3. 如果存在多个相关偏差，帮我区分主要偏差和次要偏差
4. 指出这类偏差通常在什么条件下最容易被触发（帮我识别自己的「易感场景」）

请不要只给定义——要结合我的具体案例来说明。

黄色背景的占位符需要你在使用 AI 之前补充。

AI 可以帮你整理思路，但不能替你做最终判断。请不要让 AI 编造经历、伪造案例或生成误导性内容。

我正在提交书房岛项目作品。

书名：《思考,快与慢》
项目路线：生成我的认知偏差自画像
我的选题：{{选题}}

我的作品初稿：
{{作品初稿}}

请你根据以下标准帮我检查：
1. 决策时刻是否真实具体（时间 / 场景 / 当时想法 / 结果，不是泛泛而谈）
2. 偏差识别是否准确（是否对应书中真实概念，而不是强行贴标签）
3. 系统 1 的动作轨迹是否写得出来（还是只写了「我当时很冲动」这类空话）
4. 高频偏差排行是否有多个案例支撑（而不是只基于一个案例推断）
5. 系统 2 触发信号是否具体可执行（比如「等 X 分钟」「问自己 X 问题」而不是「我会更理性」）
6. 整份作品是否存在病理标签（如「我有强迫症」等诊断性语言，请指出）
7. 是否可以提交

请输出：
- 总体评价
- 已经做得好的地方
- 必须修改的地方（包括偏差识别不准确 / 空话 / 病理标签等）
- 可以增强的地方
- 修改后的作品结构建议

黄色背景的占位符需要你在使用 AI 之前补充。

AI 可以帮你整理思路，但不能替你做最终判断。请不要让 AI 编造经历、伪造案例或生成误导性内容。