第 1 轮:帮我选择选题
使用时机:你不知道该做哪个题。
我正在用《影响力》完成「生成我的被影响模式画像」项目。请根据我的情况,帮我从以下选题中选择最适合的 1 个,并说明理由。 我的情况: 【填写你的背景、最近遇到的影响力相关场景】 可选选题: 【粘贴页面中的选题列表】 请输出: 1. 最推荐的选题 2. 为什么适合我 3. 这个选题最后可以做成什么作品 4. 我开始前需要补充的信息
AI 可以帮你整理思路,但不能替你做最终判断。请不要让 AI 编造经历、伪造案例或生成误导性内容。
来自《影响力》
你将盘点自己最近三个月里最容易被说服的真实场景,用《影响力》六大原则给自己画一份「被影响地图」,看清楚自己的判断弱点在哪里、哪些原则最常触发你、以及下次遇到时如何清醒应对。
最终作品
《一份《我的被影响模式画像》》
预计完成时间
30-60 分钟
已提交
…
用途:看清自己在哪些情境最容易被说服 / 冲动 / 跟从,从而建立更清醒的判断系统。
包含哪些部分:
完成后可以怎么用:
人们倾向于回报先收到的善意。
在本项目中怎么用:
回看自己被说服的场景,识别当时是否因为「先收了好处」而做了让步。
使用边界:
记录时不要美化或贬低自己;如实描写。
人们参考他人行为决定自己的行为。
在本项目中怎么用:
识别自己是否因为「大家都买了 / 都赞了」而改变判断。
使用边界:
区分理性参考和盲从。
人们信任领域专家与可信背书。
在本项目中怎么用:
识别自己是否因为对方的头衔 / 名校 / 媒体露出而立刻信任。
使用边界:
权威可以是有效信号,但需配合证据。
稀缺会放大对方行动意愿。
在本项目中怎么用:
识别自己是否因为「限时 / 限量 / 名额仅剩」而做了原本不会做的决定。
使用边界:
区分真实稀缺与被制造的稀缺。
使用时机:你不知道该做哪个题。
我正在用《影响力》完成「生成我的被影响模式画像」项目。请根据我的情况,帮我从以下选题中选择最适合的 1 个,并说明理由。 我的情况: 【填写你的背景、最近遇到的影响力相关场景】 可选选题: 【粘贴页面中的选题列表】 请输出: 1. 最推荐的选题 2. 为什么适合我 3. 这个选题最后可以做成什么作品 4. 我开始前需要补充的信息
AI 可以帮你整理思路,但不能替你做最终判断。请不要让 AI 编造经历、伪造案例或生成误导性内容。
使用时机:你已经选题,但不知道该用书里哪个原则解释自己的场景。
我选择的项目是《影响力》中的「生成我的被影响模式画像」。 我的选题是: {{选题}} 请帮我从这本书中提取适合这个选题的 2-3 个核心原则。 要求: 1. 不要总结整本书 2. 只提取和我的场景有关的原则 3. 说明每个原则在我的场景中是怎么起作用的 4. 提醒我容易混淆的地方 请输出: - 适合使用的原则 - 每个原则的一句话解释 - 在我场景中的作用 - 容易混淆的相邻概念
黄色背景的占位符需要你在使用 AI 之前补充。
AI 可以帮你整理思路,但不能替你做最终判断。请不要让 AI 编造经历、伪造案例或生成误导性内容。
使用时机:你已经写完初稿,准备提交。
我正在提交书房岛项目作品。 书名:《影响力》 项目路线:生成我的被影响模式画像 我的选题:{{选题}} 我的作品初稿: {{作品初稿}} 请你根据以下标准帮我检查: 1. 三个情境是否真实具体(时间 / 对象 / 决定 / 结果) 2. 影响力原则是否准确对应 3. 判断错误是否写得具体(不是空话) 4. 应对方案是否可执行 5. 是否存在自我美化或贬低 6. 是否可以提交 请输出: - 总体评价 - 已经做得好的地方 - 必须修改的地方 - 可以增强的地方 - 修改后的作品结构建议
黄色背景的占位符需要你在使用 AI 之前补充。
AI 可以帮你整理思路,但不能替你做最终判断。请不要让 AI 编造经历、伪造案例或生成误导性内容。